Soins

Sécurité de l'information dans le secteur de la santé — Bart de Man s’entretient avec une organisation de santé

Information sur la sécurité dans le secteur de la santé : maîtrise des risques, continuité et surveillance

Dans le secteur de la santé, une interruption n’est pas un risque abstrait. Elle touche directement les patients, les professionnels et la continuité des soins. Les organisations de santé traitent des données à caractère personnel sensibles et dépendent de chaînes informatiques complexes : fournisseurs, DPI et solutions cloud. La disponibilité n’est pas une question informatique, mais une question de soins.

La surveillance et la redevabilité envers la direction, l’IGJ et les partenaires de la chaîne imposent des exigences élevées en matière de preuve. Parallèlement, le temps et la capacité de l’organisation sont limités. Un système de gestion doit soutenir cet effort, et non l’alourdir.

La pression s’accentue. La directive NIS2 concerne également les organisations de santé fournissant des services critiques. Les partenaires de la chaîne exigent de plus en plus souvent la sécurité de l’information comme condition de collaboration. Et les autorités de surveillance, telles que l’IGJ, attendent une gouvernance démontrable, et pas seulement un dossier de politique. iQomply aide les organisations de santé à construire et à perfectionner des systèmes de gestion qui fonctionnent dans la pratique, non seulement pour l’audit, mais pour les soins eux-mêmes.

Pourquoi la sécurité de l’information est-elle particulièrement critique dans la santé ?

Dans le secteur de la santé, une interruption n’est pas un risque abstrait. Elle touche directement les patients, les professionnels et la continuité des soins. Les organisations de santé traitent des données à caractère personnel sensibles et dépendent de chaînes informatiques complexes : fournisseurs, DPI et solutions cloud. La disponibilité n’est pas une question informatique, mais une question de soins.

La surveillance et la redevabilité envers la direction, l’IGJ et les partenaires de la chaîne imposent des exigences élevées en matière de preuve. Parallèlement, le temps et la capacité de l’organisation sont limités. Un système de gestion doit soutenir cet effort, et non l’alourdir.

La pression s’accentue. La directive NIS2 concerne également les organisations de santé fournissant des services critiques. Les partenaires de la chaîne d’approvisionnement imposent de plus en plus d’exigences en matière de sécurité de l’information comme condition de collaboration. Et les autorités de surveillance, telles que l’IGJ, attendent une gouvernance démontrable, et pas seulement un dossier de politiques.

Normes pertinentes pour le secteur de la santé

Normes sous-jacentes au sein de la sécurité de l’information dans la santé.

NEN 7510

Sécurité de l’information dans le secteur de la santé

Le cadre normatif obligatoire pour la sécurité de l’information dans les organisations de santé néerlandaises. Spécifiquement axé sur les données des patients, la disponibilité et la confidentialité.

ISO 27001

Sécurité de l’information

Le système de management de la sécurité de l’information. Il structure les risques, la gouvernance et le pilotage démontrable.

Les normes comme outil de pilotage, pas comme une fin en soi

Les normes NEN 7510 et 27001:2022 ne sont pas un point d’arrivée, mais un point de départ. Les organisations de santé qui se contentent d’une certification sans ancrer la gouvernance constatent que le système s’étiole dès le départ de l’auditeur. La norme prescrit ce qui doit être en place. iQomply aide à déterminer ce que cela signifie pour votre organisation de santé, vos chaînes et vos risques.

Cela signifie : une analyse des risques en phase avec la pratique des soins, une mesure de contrôle adaptée à la taille de l’organisation et une revue de direction qui pilote réellement. Pas de modèles génériques, mais un système opérationnel qui évolue avec l’organisation.

Comment iQomply intervient dans le contexte de la santé

Notre approche s’adapte à la réalité des organisations de santé. Nous commençons toujours par la pratique des soins : processus, patients, chaînes et dépendances. Qu’est-ce qui peut réellement mal tourner ? Où se situe l’impact le plus important sur la continuité et la confidentialité ? Qu’attendent concrètement les autorités de surveillance et les partenaires de la chaîne ? Ce n’est qu’une fois ces questions résolues que nous déterminons ensemble les étapes réalistes et réalisables.

ÉTAPE 01

Comprendre le contexte et les risques

Nous commençons par la pratique des soins : processus, patients, chaînes et dépendances. Qu’est-ce qui peut réellement mal tourner et où se situe l’impact le plus important sur la continuité et la confidentialité ?


ÉTAPE 02

Gouvernance et priorisation

Ensemble, nous déterminons ce qui requiert une attention immédiate et ce qui peut attendre. Pilotable et explicable, également vis-à-vis de l’IGJ et des partenaires de la chaîne.


ÉTAPE 03

Construction ou perfectionnement

NEN 7510:2024 et processus connexes adaptés à la taille, au type de soins et à la maturité de l’organisation.


ÉTAPE 04

Amélioration continue

Pas un projet, mais un système qui évolue. Soutenu par des KPI, des revues de direction et des audits.


Cas pratique : Dans les organisations de santé, nous constatons régulièrement que la norme 7510:2024 ou 27001:2022 est formellement mise en œuvre, mais que la direction n’a aucune visibilité sur les risques réels. La politique existe, mais l’implication fait défaut. Les autorités de surveillance attendent plus qu’un simple dossier.

Ce que cela apporte concrètement

Une maîtrise des risques liés à la sécurité de l’information et à la continuité, moins de décisions ad hoc et plus de sérénité et de visibilité. Une piste d’audit claire pour les autorités de surveillance et une meilleure adéquation entre l’informatique, les soins et la direction. Les organisations de santé qui mettent cela en place de manière structurelle constatent généralement une amélioration démontrable des résultats d’audit et de la maîtrise de la gestion sous 6 à 12 mois.

Concrètement, cela signifie : une direction qui discute des risques sur la base d’informations de pilotage actualisées, un système de gestion qui résiste aux contrôles externes et une organisation capable de démontrer aux partenaires de la chaîne et aux autorités de surveillance qu’elle est en contrôle.

Une organisation qui peut démontrer qu’elle est en contrôle.

Ce que disent nos clients

Pour la première fois, il est logique d’élaborer une revue de direction. Un système de gestion qui travaille pour nous, et non l’inverse.

Charlotte Bliek, Directrice
Connect2Care Jeugd

Pour qui dans le secteur des soins

La sécurité de l’information dans la santé est pertinente pour les organisations de santé dans la protection de la jeunesse, la santé mentale, les soins de longue durée et le secteur du handicap. Pour les directions, les conseils d’administration et les comités de direction qui souhaitent piloter les risques de manière démontrable. Pour les responsables de la sécurité et de la qualité qui veulent un système opérationnel, et non un tigre de papier. Et pour les organisations qui souhaitent s’améliorer structurellement, et pas seulement réussir l’audit.

Particulièrement pertinent pour les organisations travaillant avec des partenaires de la chaîne exigeants en matière de sécurité de l’information, pour les organisations de santé soumises ou prévoyant d’être soumises à la directive NIS2, et pour les organisations souhaitant mettre en œuvre ou recertifier les normes 7510:2024 ou 27001:2022.

Planifier une rencontre

Je souhaite vous contacter pour (facultatif)
Déclaration de confidentialité